奥鹏在线、离线作业代写、课程代看、网考、论文辅导
大工22秋《应用统计》在线作业1【标准答案】
可做奥鹏全部院校作业论文！答案请添加qq：2865690116 或 微信：daydayup731 大工22秋《应用统计》在线作业1
共20道题 总分：100分
一、单选题(共10题，60分)
1.设随机事件A与B互不相容，P(A)=0.4,P(B)=0.2，则P(A|B)=
A、0
B、0.2
C、0.4
D、0.5
2.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
3.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
4.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
5.设A，B为随机事件，P(AB)>0，P(A|AB)=
A、P(B)
B、P(AB)
C、P(A∪B)
D、1
6.设事件A,B发生时，事件C一定发生，则
A、P(C)≤P(A)+P(B)-1
B、P(C)≥P(A)+P(B)-1
C、P(C)=P(AB)
D、P(C)=P(A∪B)
7.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
8.事件A,B互为对立事件等价于
A、A,B互不相容
B、A,B相互独立
C、A∪B=S
D、A,B构成对样本空间的一个划分
9.如果掷两枚均匀硬币，则出现“一正一反”的概率是
A、1/3
B、1/2
C、1/4
D、3/4
10.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
二、判断题(共10题，40分)
1.进行一次随机试验之前不能确定哪一个结果将会出现。
A、错误
B、正确
2.如果事件A与事件B相互独立，则A的逆事件与B的逆事件也相互独立
A、错误
B、正确
大工答案请进：opzy.net或请联系微信：1095258436
3.一批产品的废品率为0.2，每次抽取1个，观察后放回去，下次再任取1个，共重复3次，则3次中恰有两次取到废品的概率为0.032。
A、错误
B、正确
4.某人忘记了电话号码的最后一位数字，因而他随意地拨号，假设拨过了的数字不再重复，则第三次拨号才接通电话的概率为0.1。
A、错误
B、正确
5.把三个不同的球随机地放入三个不同的盒中，则出现两个空盒的概率为1/9。
A、错误
B、正确
6.泊松分布是连续型随机变量分布
A、错误
B、正确
7.古典概型的特点是有限性和等可能性。
A、错误
B、正确
8.假设A,B为随机事件，且P(A)=0.8，P(B)=0.4，P(B|A)=0.25，那么P(A|B)=0.5。
A、错误
B、正确
9.随机事件可以在相同的条件下重复进行。
A、错误
B、正确
10.一次试验中可能出现也可能不出现的事件称为随机事件
A、错误
B、正确
大工22秋《应用统计》在线作业1
共20道题 总分：100分
一、单选题(共10题，60分)
1.设随机事件A与B互不相容，P(A)=0.4,P(B)=0.2，则P(A|B)=
A、0
B、0.2
C、0.4
D、0.5
2.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
3.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
4.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
5.设A，B为随机事件，P(AB)>0，P(A|AB)=
A、P(B)
B、P(AB)
C、P(A∪B)
D、1
6.设事件A,B发生时，事件C一定发生，则
A、P(C)≤P(A)+P(B)-1
B、P(C)≥P(A)+P(B)-1
C、P(C)=P(AB)
D、P(C)=P(A∪B)
7.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
8.事件A,B互为对立事件等价于
A、A,B互不相容
B、A,B相互独立
C、A∪B=S
D、A,B构成对样本空间的一个划分
9.如果掷两枚均匀硬币，则出现“一正一反”的概率是
A、1/3
B、1/2
C、1/4
D、3/4
10.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
二、判断题(共10题，40分)
1.进行一次随机试验之前不能确定哪一个结果将会出现。
A、错误
B、正确
2.如果事件A与事件B相互独立，则A的逆事件与B的逆事件也相互独立
A、错误
B、正确
3.一批产品的废品率为0.2，每次抽取1个，观察后放回去，下次再任取1个，共重复3次，则3次中恰有两次取到废品的概率为0.032。
A、错误
B、正确
4.某人忘记了电话号码的最后一位数字，因而他随意地拨号，假设拨过了的数字不再重复，则第三次拨号才接通电话的概率为0.1。
A、错误
B、正确
5.把三个不同的球随机地放入三个不同的盒中，则出现两个空盒的概率为1/9。
A、错误
B、正确
6.泊松分布是连续型随机变量分布
A、错误
B、正确
7.古典概型的特点是有限性和等可能性。
A、错误
B、正确
8.假设A,B为随机事件，且P(A)=0.8，P(B)=0.4，P(B|A)=0.25，那么P(A|B)=0.5。
A、错误
B、正确
9.随机事件可以在相同的条件下重复进行。
A、错误
B、正确
10.一次试验中可能出现也可能不出现的事件称为随机事件
A、错误
B、正确
大工22秋《应用统计》在线作业1
共20道题 总分：100分
一、单选题(共10题，60分)
1.设随机事件A与B互不相容，P(A)=0.4,P(B)=0.2，则P(A|B)=
A、0
B、0.2
C、0.4
D、0.5
2.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
3.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
4.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
5.设A，B为随机事件，P(AB)>0，P(A|AB)=
A、P(B)
B、P(AB)
C、P(A∪B)
D、1
6.设事件A,B发生时，事件C一定发生，则
A、P(C)≤P(A)+P(B)-1
B、P(C)≥P(A)+P(B)-1
C、P(C)=P(AB)
D、P(C)=P(A∪B)
7.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
8.事件A,B互为对立事件等价于
A、A,B互不相容
B、A,B相互独立
C、A∪B=S
D、A,B构成对样本空间的一个划分
9.如果掷两枚均匀硬币，则出现“一正一反”的概率是
A、1/3
B、1/2
C、1/4
D、3/4
10.题面见图片
A、A
B、B
C、C
D、D
二、判断题(共10题，40分)
1.进行一次随机试验之前不能确定哪一个结果将会出现。
A、错误
B、正确
2.如果事件A与事件B相互独立，则A的逆事件与B的逆事件也相互独立
A、错误
B、正确
3.一批产品的废品率为0.2，每次抽取1个，观察后放回去，下次再任取1个，共重复3次，则3次中恰有两次取到废品的概率为0.032。
A、错误
B、正确
4.某人忘记了电话号码的最后一位数字，因而他随意地拨号，假设拨过了的数字不再重复，则第三次拨号才接通电话的概率为0.1。
A、错误
B、正确
5.把三个不同的球随机地放入三个不同的盒中，则出现两个空盒的概率为1/9。
A、错误
B、正确
6.泊松分布是连续型随机变量分布
A、错误
B、正确
7.古典概型的特点是有限性和等可能性。
A、错误
B、正确
8.假设A,B为随机事件，且P(A)=0.8，P(B)=0.4，P(B|A)=0.25，那么P(A|B)=0.5。
A、错误
B、正确
9.随机事件可以在相同的条件下重复进行。
A、错误
B、正确
10.一次试验中可能出现也可能不出现的事件称为随机事件
A、错误
B、正确
因此对裁定置之不理，而对收入较高的被申请人，则缴纳成本又太低。虽然依据《反家庭暴力法》的相关规定，已经将处罚违令行为的权力授予了各级法院，但显然在各种要素及条件限制下，该权力行使受到较多阻碍和制约。目前对于被申请人违令行为，相应处罚举措已经相当明确，一般适用罚款或拘留等处罚方式，但是对于被申请人屡次三番出现违令行为，是否适用多次处罚仍然存在争议。且当前对违令人员也无法采取当场拘留的处置举措，需要经过上级批复。同时法院在依法进行拘押时也由于条件限制需要与地方公安提前沟通才能确保得到执行与落实。因此综合来看，当前违令行为惩戒力度存在较大讨论空间。
（三）举证责任不清
目前《反家庭暴力法》中也明确涉及到了申请人的举证责任，换言之，需要其能够对自身受到家暴或存在被家暴危险的情况提供满足条件的证据时才可提出人身安全保护令的申请。这是沿袭了民事诉讼法原则，也就是“谁主张，谁举证”，这一门槛较高，需要受害人能够有效且可信的证明自己的主张。首先，对能够获取到的申请数据进行观察可知，人身安全保护令认可度与普及度都不高，而更不用说对举证责任的详细规范与内容，多数受害人简单地认为只要存在家庭暴力或类似危险威胁，就可以提起申请。其次，从实践中受害者情况可知，由于其本身处在暴力环境中，精神身体都受到创伤且通常非常弱势，难以有效履行举证职责，如果按照严格举证规则处理当前的保护令签发事宜，则证据收集不足或达不到标准的情况将极为普遍，导致受害者权益得不到保障。而从实际案例观察可知，举证难主要出自下述几个方面：首先，隐蔽性。这是因为家庭暴力行为发生地一般是在封闭性空间，通常仅有当事双方在场，极少出现人证，导致事实真相确定性不足，且调查取证较难，有效证据较少；证人出证意愿不强，普遍还存在“家务事”的旧观念。其次，由于观念及其他因素影响，家庭暴力很多时候不被视作一种严重侵权行为，且认为家庭内部事务外部人员无权干涉也不愿让人知道，且后面的情况在家暴案件当事双方都程度不一的存在，使得证据有效获取难度较高。另外由于在家庭暴力方面立法部分条文明确性不足，如申请人证明标准，这就导致对家庭暴力的概念与定义存在一定模糊地带，何种行为及何种程度等问题始终困扰着当前家庭暴力案件的司法实践，不同法官会基于自身认识与经验形成不同衡量标准，进而出现差异性较大的裁判结果。如盐边县法院的一个涉及到家庭暴力的案件，即《申请人肖某与被申请人王某申请人身安全保护令一案民事
第 15 页
1
裁定书》，其中就对申请人提出的证据不予采纳，对申请进行了驳回，认为申请人提出的一些证据仅属于夫妻间的一些小摩擦。而在泉山县法院的一个类似案例中，即《阮晓娟与时世为民事裁定书》，也与前面一个案例一样提交了申请人受伤的照片，却被法庭采纳，并最终获得保护令签发许可。由此可见，由于家庭暴力行为无法完全凭借现有法律规定进行界定，使得法官在该类案件中展现出了较大自由裁量权，也客观上造成了一种受害人不公平情况。
（四）救济机制不完善
目前对于家庭暴力受害者的救助救济问题，《反家庭暴力法》第18条也有涉及，其中提到临时庇护所的举措，能够有效帮助受害者从家暴环境中脱离出来，避免继续承受暴力伤害，另外，还会有部分补助，使得受害者能够维持基本生活。而该方面的救济举措，在《关于加强人身安全保护令制度贯彻实施意见》也一样有所涉及。目前司法实践中，多数城市已经设置了专门的救助点，但目前这些救助中心依然面临部分困难：首先，由于受害人在长期暴力压迫与伤害下，身心都遭受严重创伤，心理问题较为突出，对周遭环境有一定特殊要求；其次，由于部分加害方性格极端扭曲会持续跟踪并试图再次伤害受害者，因此救助点必须较为隐蔽，对其位置的公开及关于救助点的宣传就需要格外注意，以防范该类情况发生，这又客观上导致救助点无法被受害者获知。另外，家庭暴力案件中涉及到的未成年人，往往会出现较为严重的心理问题，同时还需要注意的是国内未成年人犯罪问题正备受关注，因此整体来看，对家暴案件中未成年人的救助极为迫切。
二、 域外人身安全保护令制度的考察
（一）美国人身安全保护令制度考察
整体来看，民事保护令制度在美国的确立与完善经历了一个充满复杂性和曲折性的过程 任越在《对美国联邦最高法院有关外国人人身安全保护令的案例研究》一文对美国民事保护令制度的发展历程进行了详细概述。
。早在二十世纪七十年代中期美国就明确涉及到民事保护制度的确定，其中尤以《免于虐待保护法案》为标志，其中较为详细的列出民事保护令相关内容，到了1989年，在该项法令推动与影响下，人身安全保护令制度在全美多个州开始进入正式立法程序并陆续建构，之后到了1994年，则有两部与家庭暴力有关的法律提出，一个是《针对妇女暴力法案》，里面重申了保护令法律效
第 15 页
1
力，并认为应该覆盖到全美国；另一个是《家庭暴力示范法》，其中重要内容在于提供了更为多样且系统的受害者救济方式与渠道，同时在阻却体系建构方面也有成果。这些都是美国反家暴法立法体系的重要内容且不同程度推动了该体系的发展与完善。
美国民事保护令的一个重要特征纠就是申请主体类型非常多，覆盖了施暴者现配偶与前配偶，还包括共同居住人等，同时在有需要时，代为申请主体也可以适当出现，如警察或检察官等 蒋月娥，《美国反家庭暴力法考察报告》，《中国妇运调查与思考》2012年第4期
。同时保护令内容范畴也非常广泛且多元，法官自由裁量权较大，通常来说涉及到实际保护申请人合法权益的举措都能够纳入其中，全是保护令实质性内容。甚至考虑到家暴案件的特殊性，如被害人容易受到持续性骚扰或人身威胁，也存在基本生活无法保障等问题，主动申请意愿受阻，多个州都制定了较为规范与合理的经济补偿条款，一般包括两部分内容，一部分是各种抚养费，另一部分则是损害赔偿令等。此外，部分州还增加了加害人处理机制，对加害者采取必要阻却或惩罚手段。通常来说被执行人出现违令行为，会面临民事与刑事双重责任。被执行人拒绝履行判决义务，一般会被视为藐视法庭行为，将需要承担相应民事责任，并且被强制执行。从法律实践来看，对于违令行为，美国多数州都会判决其构成轻罪，或者将其归入藐视法庭罪，将分别给予相应刑事惩罚，更有约20%的州对于多次违令的行为认定其构成重罪。
（二）英国人身安全保护令制度考察
英国关于家庭暴力的法律规范及相关内容主要出自《家庭暴力与婚姻诉讼法》，其中将家暴干预权利授予了两个国家机构，即警察和民事法庭，该法律的颁布也标志着英国整体对家暴的看法与立场出现了较为显著的转折。 1976年《家庭暴力与婚姻诉讼法》规定了民事法庭有权利对施暴人发出制止其实施家庭暴力的命令；警察享有逮捕权。
第 15 页
1
